Scoop : l’opposition municipale s’oppose. Comme elle le fait bien, encourageons-la à rester dans l’opposition.
Mais comme elle n’a pas de programme, elle critique, quitte à mentir un peu, beaucoup, passionnément.
Halte à la calomnie ! Halte aux mensonges.
Un tract émanant du PS et mettant en doute la bonne gestion de la majorité municipale circule actuellement dans notre ville.
Comme de coutume, les socialistes, dont la gestion nationale ou communale constitue un exemple flagrant de réussite …, essaient de démontrer, grâce à de fausses affirmations que nous avons échoué, là où ils auraient réussi ! Mais comme au niveau national , l’incompétence règne, allant d’erreurs et de mensonges en renonciation.
Cela pourrait faire sourire, si la situation n’était pas aussi dramatique pour les Français qui voient chaque jour leurs impôts et leurs charges augmenter, qui craignent pour leur emploi, leur pouvoir d’achat et leur sécurité.
Mais revenons au texte de ce tract qui est une attaque directe de notre gestion du sport à Brunoy.
Il débute par une « édifiante » preuve que « pour la municipalité, les jeunes, le sport et les projets ne sont pas une priorité ».
Tiens donc !
En fait, la demande de mise à disposition du stade dont il est question, émane d’un préparateur physique qui voulait effectuer un stage payant de préparation pour des footballeurs professionnels. Cette demande n’émane pas d’une association mais d’une société (Wolo Coaching) dont le but n’est en aucun cas de faire participer des jeunes mais de faire des bénéfices grâce à la mise à disposition gracieuse d’équipements municipaux.
Notre Conseiller général aurait mieux fait de se renseigner avant d’intervenir.
Ce n’est que grâce à des négociations qu’un accord a pu être trouvé, intégrant nos jeunes dans ce projet, et obligeant la société à reverser les fonds encaissés à une association qui a pour nom »Estelle » et qui s’occupe d’une déficiente visuelle.
Continuons à examiner ce tract.
Nous relevons que la commune, dans sa « mauvaise gestion », aurait fait échouer le 1er projet de Gymnase.
Voilà encore une contre vérité. Ce projet, qui devait voir le jour à côté de l’actuelle Maison des Arts, a suscité des mécontentements de la part des écologistes, et a été retoqué un nombre incalculable de fois par l’architecte des Bâtiments de France et la Commission des Sites.
De telle sorte que le devis initial est devenu insupportable pour nos finances communales.
Et, comme nous n’avons pas pour habitude, à l’inverse de nos amis socialistes, d’augmenter inconsidérément les impôts, nous avons évolué vers un projet moins coûteux.
Ce projet, qui est celui de l’actuel gymnase, situé rue de la Glacière, a mis du temps à évoluer, car nous attendions les subventions du Conseil Régional, dans le cadre d’un contrat triennal.
Malheureusement, la demande, bien qu’ayant été déposée bien avant juin 2011, et devant à ce titre être retenue, a été instruite trop tard par la Région (à dessein ?).
Le nouveau contrat régional qui avait entre temps évolué ne permettait plus d’obtenir la subvention souhaitée.
Face à cet échec, et soucieux de ne pas faire supporter aux Brunoyens une trop lourde charge financière, nous nous sommes tournés vers d’autres subventions offertes cette fois par le Conseil Général.
L’attente nécessitée par l’instruction du dossier, d’abord par la Région, puis par le département, ne nous permettait plus de différer le début des travaux.
C’est la raison pour laquelle nous avons fait une demande de dérogation afin de pouvoir débuter ces travaux, et satisfaire ainsi les clubs sportifs.
Si nous n’avions pas fait cette demande de dérogation, il aurait été facile de nous rétorquer que nous n’avions pas besoin de subventions puisque les travaux avaient débuté.
Il est bon de remettre les choses à leur juste place.
Continuons à examiner ce tract qui nous permet de relever de nouvelles contre vérités.
En 2011, nous avons versé aux seules associations sportives la somme exacte de 88360 €. Ce montant est passé à 106110 € en 2012 et en 2013 il est actuellement de 112680€ et susceptible d’être encore augmenté par des subventions exceptionnelles ultérieures.
Si nous rapportons cette somme au nombre de licenciés de notre ville (2000), nous voyons qu’elle correspond quasiment aux subventions de la ville de Montgeron (citée en exemple) qui compte 4000 licenciés.
L’affirmation calomnieuse disant que « notre municipalité soutient le sport comme la corde soutient le pendu » n’est encore qu’un mensonge éhonté supplémentaire.
Enfin, ce tract en tous points mensonger, fait état des revers de fortune du Brunoy Tennis Club.
L’argument fallacieux qui énonce le nombre d’adhérents passant de 1300 en 1970 à 400 en 2011 et le dépôt de bilan du club, n’est que la preuve d’une mauvaise gestion de ce club privé, puisque parallèlement, l’autre club de tennis présent dans notre ville continuait son chemin.
La ville, dans l’urgence, a dû assumer la gestion des tennis laissés vacants, par le biais d’une mise en régie municipale et l’aide du RTC pour l’école de tennis.
Durant ce laps de temps, l’entretien, et le gardiennage des tennis ont été largement assumés. La seule réfection des toitures des tennis couverts a coûté à la ville près de 800 000€.
Quant à l’avenir, une association émanant de l’ancien BTC se propose de faire renaître, avec l’aide du RTC, le tennis dans notre ville. Nous leur souhaitons bonne chance et longue route et nous nous efforcerons de les aider comme par le passé.
Je ne voudrais pas terminer sans montrer la mauvaise foi de ceux qui attaquent notre gestion.
Chaque année, la ville aide l’Athlétic Brunoy Club pour sa grande manifestation des 10 Bornes de la St Médard. Elle participe à hauteur de près de 10 000€ à l’événement.
Le Conseil Général participait modestement à hauteur de 800€ en 2011, puis l’année suivante, cette aide s’est résumée au prêt d’un podium et une aide logistique. Cette année, changement radical, le désengagement du Conseil Général est total.
Notre Conseiller Général ne s’en vante pas et pour cause ! L’argument invoqué est que cette manifestation n’est pas d’envergure départementale, alors qu’elle compte près de 1200 participants et que selon l’organisateur elle est la plus grande manifestation de ce type au niveau départemental.
Que faut-il penser de cette attitude ? Surement un oubli !
Messieurs les conseilleurs ne sont pas toujours les payeurs …
Voilà bien une vérité flagrante !
Yvan BENATTAR
0 commentaires